InnoSol

Szerverek és adatközponti megoldások

Megbízható alap az üzletileg kritikus rendszerekhez

A megfelelő szerver- és adatközponti infrastruktúra biztosítja, hogy vállalati rendszereid stabilan, biztonságosan és a szükséges teljesítménnyel működjenek. Segítünk felmérni a kapacitásigényeket, megtervezni a megfelelő architektúrát, kiválasztani a szervereket és tárolókat, valamint gondoskodunk a beszerzésről, a bevezetésről és a hosszú távú támogatásról is.

Miért fontos a szerver- és adatközponti infrastruktúra megfelelő megtervezése?

A szerver- és adatközponti infrastruktúra hosszú évekre meghatározza a vállalati rendszerek teljesítményét, rendelkezésre állását és üzemeltetési költségeit. Egy alulméretezett környezet rövid időn belül lassulásokhoz és kapacitásproblémákhoz vezethet, míg egy indokolatlanul túlméretezett rendszer felesleges beruházást és magasabb fenntartási költségeket jelenthet.

Tervezzünk együtt

Ezért már a kialakítás vagy a fejlesztés előtt érdemes végiggondolni, hogy:

  • milyen alkalmazásokat és munkaterheléseket kell kiszolgálnia a rendszernek
  • mekkora számítási és tárolási kapacitásra van szükség
  • milyen rendelkezésre állási szintet vár el az üzlet
  • hogyan biztosítható a redundancia és az adatok védelme
  • milyen virtualizációs vagy hiperkonvergens megoldás illeszkedik a környezethez
  • hogyan lesz bővíthető és hosszú távon támogatott az infrastruktúra

Milyen szempontokat érdemes figyelembe venni a tervezés és beszerzés során?

  1. Mekkora teljesítményre van szükség?

    A szervereket a tényleges alkalmazási, felhasználói és üzleti terhelés alapján érdemes méretezni, megfelelő tartalékkal a későbbi növekedéshez.

  2. Hogyan biztosítható a folyamatos működés?

    A redundáns komponensek, a megfelelő architektúra és a gyors helyreállítás csökkenthetik egy meghibásodás üzleti hatását.

  3. Mennyi és milyen típusú tárhely szükséges?

    Nemcsak a tárolókapacitás számít, hanem a teljesítmény, az elérési sebesség, az adatvédelem és a későbbi bővíthetőség is.

  4. Fizikai, virtualizált vagy hiperkonvergens környezet legyen?

    A megfelelő kialakítást az alkalmazások, az üzemeltetési modell, a rendelkezésre állási igények és a költségek együtt határozzák meg.

  5. Hogyan illeszkedik az új rendszer a meglévő környezethez?

    Az új szervereknek, tárolóknak és virtualizációs platformoknak együtt kell működniük a meglévő hálózati, biztonsági és mentési megoldásokkal.

  6. Milyen támogatás áll rendelkezésre meghibásodás esetén?

    A gyártói garancia, a választható supportszintek, az alkatrészellátás és a helyszíni támogatás jelentősen befolyásolja az üzemeltetési kockázatot.

Néhány helyzet, amiben már segítettünk ügyfeleinknek

Beszéljük át

A meglévő szerverkörnyezet elérte a kapacitása határait

A vállalat növekedésével az alkalmazások és az adatmennyiség is egyre nagyobb terhelést jelentett a meglévő infrastruktúrára. A lassulások és kapacitáskorlátok miatt szükségessé vált a környezet felülvizsgálata.

Mit vizsgáltunk meg?

  • Mely alkalmazások és munkaterhelések használják a legtöbb erőforrást?
  • Hol jelentkeznek számítási, memória- vagy tárolási korlátok?
  • Bővíthető-e még gazdaságosan a meglévő környezet?
  • Milyen kapacitásigény várható a következő években?

Megoldás

A terhelési adatok és a várható növekedés alapján olyan szerverkörnyezetet alakítottunk ki, amely megfelelő tartalékot biztosít a jövőbeni igényekhez, miközben a kapacitások később is rugalmasan bővíthetők.

Elavult vagy támogatásból kifutó szervereket kellett lecserélni

A régi szerverek gyártói támogatása és garanciája lejárt, ezért egy esetleges meghibásodás már jelentős üzleti és üzemeltetési kockázatot jelentett.

Mit vizsgáltunk meg?

  • Mely eszközök értek életciklusuk végére?
  • Milyen alkalmazások és üzleti rendszerek futnak rajtuk?
  • Mely munkaterhelések migrálhatók vagy konszolidálhatók?
  • Hogyan hajtható végre a csere minimális kieséssel?

Megoldás

Ütemezett szervercserét és migrációs tervet készítettünk, amely lehetővé tette az elavult eszközök kiváltását az üzletmenet jelentős megszakítása nélkül. Az új környezet nagyobb teljesítményt és hosszabb távú gyártói támogatást biztosított.

Több fizikai szerver konszolidációja

A különálló fizikai szerverek üzemeltetése egyre több erőforrást és helyet igényelt, miközben a rendelkezésre álló kapacitások kihasználtsága nem volt egyenletes.

Mit vizsgáltunk meg?

  • Milyen munkaterhelések futnak a fizikai szervereken?
  • Mely rendszerek virtualizálhatók biztonságosan?
  • Mekkora számítási és tárolási kapacitás szükséges az összevont környezethez?
  • Milyen rendelkezésre állási és licencelési elvárások vannak?

Megoldás

A munkaterheléseket egy korszerű virtualizált környezetben konszolidáltuk, amely hatékonyabb erőforrás-kihasználást, egyszerűbb üzemeltetést és rugalmasabb bővíthetőséget tett lehetővé.

Kevésnek bizonyult a tárolókapacitás

Az adatmennyiség növekedésével a meglévő tárolórendszer kapacitása és teljesítménye már nem tudta megfelelően kiszolgálni az alkalmazásokat.

Mit vizsgáltunk meg?

  • Milyen ütemben növekszik az adatmennyiség?
  • Milyen teljesítmény- és elérési igényeik vannak az alkalmazásoknak?
  • Milyen adatok igényelnek gyors, illetve archiválási célú tárolást?
  • Hogyan biztosítható a redundancia és az adatvédelem?

Megoldás

A különböző adatok és munkaterhelések igényeihez igazodó, bővíthető tárolási megoldást alakítottunk ki, amely megfelelő teljesítményt és kapacitást biztosít, miközben támogatja a mentési és helyreállítási folyamatokat is.

Magasabb rendelkezésre állásra volt szükség

A vállalat működése egyre inkább függött az üzletileg kritikus rendszerek folyamatos elérhetőségétől, ezért egyetlen szerver vagy komponens meghibásodása már nem jelenthetett hosszabb kiesést.

Mit vizsgáltunk meg?

  • Mely alkalmazások kritikusak az üzletmenet szempontjából?
  • Hol vannak egyetlen hibapontra épülő elemek?
  • Milyen kiesési és adatvesztési toleranciával működhet a vállalat?
  • Milyen redundancia- és helyreállítási megoldások szükségesek?

Megoldás

Redundáns szerver- és tárolókörnyezetet terveztünk, amely egy komponens meghibásodása esetén is képes fenntartani a kritikus rendszerek működését, és gyorsabb helyreállítást tesz lehetővé.

Nem volt egyértelmű, hogy milyen szervermegoldást válasszanak

Több gyártó és eltérő műszaki kialakítás közül kellett kiválasztani azt a megoldást, amely hosszú távon is megfelel a teljesítmény-, támogatási és költségelvárásoknak.

Mit vizsgáltunk meg?

  • Milyen alkalmazásokat és munkaterheléseket kell kiszolgálni?
  • Milyen teljesítményre, kapacitásra és bővíthetőségre van szükség?
  • Milyen gyártói támogatás és garanciális háttér érhető el?
  • Hogyan alakul a megoldások teljes életciklusköltsége?

Megoldás

A gyártói ajánlatokat egységes műszaki, üzleti és üzemeltetési szempontok szerint összehasonlítottuk, majd olyan konfigurációt javasoltunk, amely a szükséges teljesítményt hosszú távú támogatással és tervezhető költségekkel biztosította.

Milyen eredménye lesz egy jól kialakított szerverkörnyezetnek?

  • Megbízhatóbb működés
  • Nagyobb rendszer- és adatbiztonság
  • Jobb alkalmazásteljesítmény
  • Egyszerűbb üzemeltetés
  • Rugalmasabb kapacitásbővítés
  • Gyorsabb helyreállítás
  • Tervezhetőbb életciklus és költségek
  • Hatékonyabb erőforrás-kihasználás

Hogyan dolgozunk?

  1. Felmérjük a munkaterheléseket

    Áttekintjük a szervereken futó alkalmazásokat, a jelenlegi kapacitásokat, a teljesítményadatokat, az adattárolási igényeket és a kritikus üzleti rendszereket.

  2. Meghatározzuk a követelményeket

    Az üzleti célok alapján meghatározzuk a szükséges teljesítményt, kapacitást, rendelkezésre állást, biztonsági szintet és a várható növekedési igényeket.

  3. Megtervezzük az architektúrát

    Gyártófüggetlen szemlélettel megtervezzük a megfelelő fizikai, virtualizált vagy hiperkonvergens szerver- és tárolókörnyezetet.

  4. Kiválasztjuk a technológiákat

    Összehasonlítjuk a releváns gyártói megoldásokat, konfigurációkat, supportszinteket és licencelési lehetőségeket, majd javaslatot teszünk a leginkább megfelelő kialakításra.

  5. Beszerezzük és bevezetjük

    Gondoskodunk a kiválasztott hardverek és szoftverek beszerzéséről, valamint igény szerint a telepítésről, konfigurálásról, migrációról és dokumentálásról.

  6. A bevezetés után is támogatást nyújtunk

    Hardver supporttal, garanciakezeléssel, rendszerüzemeltetéssel, kapacitásfelülvizsgálattal és szakértői támogatással hosszú távon is segítjük a környezet működését.

Gyakran ismételt kérdések

A szerverigények felmérésétől a tervezésen és a beszerzésen át egészen a bevezetésig és a hosszú távú támogatásig tudunk segíteni.

Támogatást nyújtunk többek között:

  • a meglévő szerverkörnyezet felmérésében, 
  • a kapacitás- és teljesítményigények meghatározásában, 
  • új szerverek és tárolók kiválasztásában, 
  • fizikai, virtualizált vagy hiperkonvergens környezet megtervezésében, 
  • több gyártó megoldásainak összehasonlításában, 
  • a hardverek, licencek és kapcsolódó szoftverek beszerzésében, 
  • a telepítésben, konfigurálásban és migrációban, 
  • a garanciák és gyártói supportok kiválasztásában, 
  • valamint az üzemeltetésben és a későbbi bővítések megtervezésében. 

Gyártófüggetlen szemlélettel dolgozunk, ezért nem egy előre kiválasztott technológiát ajánlunk, hanem azt a megoldást keressük meg, amely a vállalat jelenlegi működéséhez, várható növekedéséhez és üzemeltetési lehetőségeihez a legjobban illeszkedik.

Gyártófüggetlen szemlélettel dolgozunk, ezért nem egyetlen gyártó termékeit értékesítjük. Minden projektben az üzleti igények, a műszaki követelmények és a hosszú távú üzemeltetési szempontok alapján választjuk ki a megfelelő megoldást.

Magas szintű gyártói partnerségeinknek köszönhetően számos vezető gyártó szerver-, tároló- és adatközponti technológiáját tudjuk tervezni, beszerezni és támogatni, többek között:

  • Dell Technologies 
  • Hewlett Packard Enterprise (HPE) 
  • Lenovo 
  • Nutanix 
  • Microsoft 
  • VMware 
  • Veeam 
  • Cisco 
  • Fortinet 

A megfelelő gyártó kiválasztásakor nemcsak a teljesítményt vesszük figyelembe, hanem a bővíthetőséget, a kompatibilitást, a garanciális lehetőségeket, a gyártói támogatást, valamint a teljes életciklus várható költségeit is.

 

A szükséges szerverkapacitást nem kizárólag a felhasználók száma határozza meg. Figyelembe kell venni a futtatott alkalmazásokat, adatbázisokat és virtuális gépeket, valamint azok processzor-, memória-, hálózati és tárhelyigényét.

A tervezés során érdemes megvizsgálni a jelenlegi terhelési adatokat, a csúcsidőszakokat, az adatmennyiség növekedését és a következő évek üzleti terveit is. A cél nem a lehető legnagyobb szerver kiválasztása, hanem egy olyan környezet kialakítása, amely megfelelő teljesítményt biztosít, tartalmaz ésszerű kapacitástartalékot, és szükség esetén gazdaságosan bővíthető.

Hogyan dönthetem el, hogy elegendő-e a meglévő szerver bővítése, vagy teljes cserére van szükség?

Elsőként azt kell megvizsgálni, hogy a teljesítményprobléma pontosan melyik erőforráshoz kapcsolódik. Elképzelhető, hogy a memória, a tárhely vagy egy másik komponens célzott bővítése elegendő a szükséges teljesítmény eléréséhez.

A teljes csere akkor lehet indokolt, ha az eszköz már nem támogatott, a bővítési lehetőségei korlátozottak, a meglévő architektúra nem alkalmas a következő évek igényeinek kiszolgálására, vagy a további fejlesztés költsége már nincs arányban az elérhető eredménnyel. A döntésnél a beruházási költségek mellett a várható élettartamot, a garanciát, az energiafogyasztást és az üzemeltetési kockázatokat is érdemes figyelembe venni.

A szükséges szerverkapacitást nem kizárólag a felhasználók száma határozza meg. Figyelembe kell venni a futtatott alkalmazásokat, adatbázisokat és virtuális gépeket, valamint azok processzor-, memória-, hálózati és tárhelyigényét.

A tervezés során érdemes megvizsgálni a jelenlegi terhelési adatokat, a csúcsidőszakokat, az adatmennyiség növekedését és a következő évek üzleti terveit is. A cél nem a lehető legnagyobb szerver kiválasztása, hanem egy olyan környezet kialakítása, amely megfelelő teljesítményt biztosít, tartalmaz ésszerű kapacitástartalékot, és szükség esetén gazdaságosan bővíthető.

Elsőként azt kell megvizsgálni, hogy a teljesítményprobléma pontosan melyik erőforráshoz kapcsolódik. Elképzelhető, hogy a memória, a tárhely vagy egy másik komponens célzott bővítése elegendő a szükséges teljesítmény eléréséhez.

A teljes csere akkor lehet indokolt, ha az eszköz már nem támogatott, a bővítési lehetőségei korlátozottak, a meglévő architektúra nem alkalmas a következő évek igényeinek kiszolgálására, vagy a további fejlesztés költsége már nincs arányban az elérhető eredménnyel. A döntésnél a beruházási költségek mellett a várható élettartamot, a garanciát, az energiafogyasztást és az üzemeltetési kockázatokat is érdemes figyelembe venni.

A megfelelő kialakítás attól függ, milyen alkalmazásokat kell futtatni, mekkora rugalmasságra és rendelkezésre állásra van szükség, valamint milyen üzemeltetési modell illeszkedik a vállalathoz.

A fizikai szerver bizonyos speciális vagy nagy teljesítményt igénylő alkalmazásoknál továbbra is megfelelő választás lehet. A virtualizált környezet több munkaterhelés összevonását, hatékonyabb erőforrás-kihasználást és egyszerűbb üzemeltetést tesz lehetővé. A hiperkonvergens infrastruktúra egy integrált rendszerben egyesíti a számítási, tárolási és virtualizációs erőforrásokat, így különösen előnyös lehet, ha gyorsan bővíthető és egységesen kezelhető környezetre van szükség.

A döntést mindig az alkalmazási, rendelkezésre állási, üzemeltetési és költségigények együttes vizsgálata alapján érdemes meghozni.

A megfelelő tárolórendszer kiválasztásánál nemcsak azt kell figyelembe venni, hogy mekkora tárhelyre van szükség. Fontos az adatok elérési sebessége, az alkalmazások teljesítményigénye, a redundancia, a bővíthetőség és az adatvédelem is.

Más megoldás lehet megfelelő nagy teljesítményt igénylő adatbázisokhoz, napi fájltároláshoz, virtuális gépekhez vagy hosszú távú archiváláshoz. Érdemes megvizsgálni az adatok növekedési ütemét, az elvárt válaszidőt, a mentési folyamatokat és azt is, hogy egy meghibásodás esetén milyen gyorsan kell helyreállítani az adatokat. Ezek alapján alakítható ki a megfelelő tárhelytechnológia és kapacitás.

A magas rendelkezésre állás egyik alapja, hogy a kritikus rendszerek működése ne függjön egyetlen hardverelemtől. Ehhez redundáns tápegységekre, hálózati kapcsolatokra, szerverekre, tárolókra és megfelelő virtualizációs vagy klasztermegoldásokra lehet szükség.

Emellett meg kell határozni, hogy az egyes üzleti rendszereknél mekkora leállás és adatvesztés fogadható el. Ez alapján tervezhetők meg a redundancia-, mentési és helyreállítási megoldások. Fontos azonban, hogy a magas rendelkezésre állás nem helyettesíti a biztonsági mentést: a folyamatos működés és az adatok helyreállíthatósága két külön követelmény.

 

A bővíthetőséghez már a tervezés során érdemes meghatározni a várható növekedést, és olyan architektúrát választani, amelyben a processzor-, memória-, tárhely- vagy számítási kapacitás később is ésszerű költséggel növelhető.

Fontos szempont, hogy a választott szerverek, tárolók és virtualizációs megoldások milyen bővítési lehetőségeket kínálnak, meddig biztosított hozzájuk a gyártói támogatás, és az új komponensek hogyan illeszthetők a meglévő környezethez. A cél nem a jelentős túlméretezés, hanem egy modulárisan és tervezhetően fejleszthető infrastruktúra kialakítása.

A túlméretezés felesleges beruházást és kihasználatlan kapacitást eredményezhet, az alulméretezés pedig rövid időn belül teljesítményproblémákhoz és újabb fejlesztési igényhez vezethet.

A kockázat terhelési adatokon alapuló méretezéssel csökkenthető. Érdemes megvizsgálni a jelenlegi erőforrás-használatot, a csúcsterheléseket, a növekedési terveket és az alkalmazások gyártói követelményeit. A megfelelő konfiguráció tartalmaz tartalékot a várható növekedéshez, de nem épít be olyan kapacitást, amelynek kihasználása belátható időn belül nem várható.

Igen. A szerverek és tárolók kiválasztása mellett a migráció megtervezésében és végrehajtásában is tudunk támogatást nyújtani. Ennek része lehet a virtuális gépek, alkalmazások, adatbázisok és fájlok átköltöztetése, valamint az új környezet tesztelése és dokumentálása.

A migrációt úgy tervezzük meg, hogy a lehető legkisebb legyen az üzletmenetre gyakorolt hatása. Ennek érdekében előzetesen felmérjük a függőségeket, azonosítjuk a kockázatokat, meghatározzuk a szükséges leállási időt, és visszaállási tervet is készítünk arra az esetre, ha a folyamat közben probléma merülne fel.

Gyártófüggetlen szemlélettel dolgozunk, ezért nem egy előre kiválasztott márkához igazítjuk az igényeket. A vállalat műszaki, üzleti és üzemeltetési elvárásai alapján hasonlítjuk össze a releváns gyártói megoldásokat.

Többek között Dell, HPE, Lenovo, Nutanix, VMware, Veeam és Microsoft technológiáival is dolgozunk. A kiválasztásnál a teljesítmény mellett figyelembe vesszük a bővíthetőséget, a kompatibilitást, a garanciális feltételeket, a gyártói supportot, a licencelést és a teljes életciklus várható költségét is.

Ez az infrastruktúra kialakításától és a választott támogatási szinttől függ. Egy megfelelően redundáns környezetben egyetlen komponens meghibásodása nem feltétlenül okoz szolgáltatáskiesést, mert a terhelést egy másik eszköz vagy rendszerkomponens veszi át.

A hiba elhárításának gyorsaságát jelentősen befolyásolja a gyártói garancia és support szintje is. A szolgáltatás tartalmazhat meghatározott reakcióidőt, helyszíni javítást vagy alkatrészcserét. Ezért már a beszerzéskor érdemes a rendszer üzleti kritikusságához igazítani a támogatási konstrukciót.

A megfelelő garancia és support attól függ, hogy egy meghibásodás milyen hatással lenne a vállalat működésére. Egy kevésbé kritikus rendszer esetében elegendő lehet az alap gyártói garancia, míg egy üzletileg kritikus szervernél rövidebb reakcióidejű, akár helyszíni támogatást biztosító konstrukcióra lehet szükség.

Érdemes megvizsgálni a vállalt reakció- és javítási időt, az alkatrészellátást, a támogatás időbeli elérhetőségét, valamint azt, hogy a szerződés milyen hardver- és szoftverkomponensekre terjed ki. A supportot nem kizárólag ár alapján, hanem a rendszer kieséséből eredő üzleti kockázat szerint célszerű kiválasztani.